近日,寧德時代董事長曾毓群在公司股東大會上透露,將于今年7月份左右發(fā)布鈉電池。曾毓群表示,由于是新興的電池技術(shù),鈉離子電池不是剛推出來就很便宜,因?yàn)槟壳暗墓?yīng)鏈規(guī)模還很小,不夠成熟,鈉離子電池可能比鋰離子電池貴一些。
目前,電動車發(fā)展勢頭正旺,而三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池早已經(jīng)是人們熟知的技術(shù)路線,比亞迪也創(chuàng)新發(fā)布了刀片電池,但為什么寧德時代會突然發(fā)布鈉離子電池呢?其實(shí)答案早在今年1月就已經(jīng)露出端倪。
作為曾毓群博士生導(dǎo)師的陳立泉院士在第七屆中國電動汽車百人會論壇上表示:“全世界的電能都用鋰離子電池儲存根本不夠,所以我們一定要考慮新的電池,鈉離子電池是首選。全世界鋰的含量是相當(dāng)少的,只有0.0065%,鈉的含量2.75%,應(yīng)該說鈉的含量相當(dāng)多。”
目前,由于新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚處在初期階段,鋰離子電池作為儲能材料的稀缺性尚未完全顯現(xiàn),而鋰離子電池價格高昂只是鋰資源稀缺的一個側(cè)面。
據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局2018年報告顯示,全球鋰資源儲量約5300萬噸,其中阿根廷占18.5%、玻利維亞17.0%、智利15.8%、中國13.2%、美國12.8%、澳大利亞9.4%。作為全球第四大鋰儲量國,我國的鋰資源現(xiàn)狀并不樂觀,目前我國80%的鋰資源供應(yīng)依賴進(jìn)口,是全球鋰資源第一大進(jìn)口國。
鈉離子電池并不是新鮮事物,其發(fā)展研究可以追溯到上世紀(jì)70年代,目前國內(nèi)外已經(jīng)有近二十家企業(yè)布局鈉離子電池產(chǎn)業(yè),其中包括英國FARADION公司、美國Natron Energy公司、法國NAIADES計劃團(tuán)體、日本岸田化學(xué)、松下以及我國的中科海納等公司。其中歐洲和日本因?yàn)橘Y源匱乏更注重鈉離子電池的開發(fā)。
我國鈉離子研發(fā)雖然晚于其他國家,但目前在技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)品生產(chǎn)上已經(jīng)初具規(guī)模。以寧德時代為主的電池巨頭公布鈉離子電池的研發(fā)進(jìn)程,也為鈉離子電池發(fā)展注入了新的動力。
解析鈉離子電池
離子電池的工作原理是通過鈉離子在電極之間的移動來實(shí)現(xiàn)充放電過程。與鈉離子電池工作原理略有不同的是,鋰電池是通過鋰離子在正負(fù)極之間移動、轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)充放電,而鈉電池是由鈉離子在正負(fù)極之間的嵌入、脫出實(shí)現(xiàn)電荷轉(zhuǎn)移。
以下為鈉離子電池的主要組成部分:
正極材料:層狀過渡金屬氧化物(NaxTMO2)、聚陰離子化合物、普魯士藍(lán)類似物(PBA,Na2M[Fe(CN)6],其中 M = Fe, Co, Mn, Ni, Cu, 等等)是目前最具發(fā)展前景三類材料。
負(fù)極材料:軟碳、硬碳、過渡金屬氧化物等,考慮負(fù)極材料的成本、穩(wěn)定性、循環(huán)性能等指標(biāo),目前商業(yè)化的鈉離子電池產(chǎn)品所使用的負(fù)極幾乎都是硬碳。
電解質(zhì):鈉鹽+溶劑,除鈉鹽之外,溶劑與鋰離子電池差別不大。
隔膜:與鋰離子電池基本相同。
外形封裝:圓柱、軟包、方形,與鋰離子電池基本相同。
制備工藝:與鋰離子電池基本相同。
鋰&鈉電池的性能對比
1.能量密度
鋰離子電池能量密度優(yōu)于鈉離子電池。
由于鈉離子的離子半徑大于鋰離子,導(dǎo)致鈉離子無法嵌入石墨材料。所以鈉離子電池必須采用硬碳或其他負(fù)極材料,這導(dǎo)致鈉離子電池能量密度低于使用石墨材料的鋰離子電池。
據(jù)介紹,鈉電池的平均能量密度在90-150Wh/Kg,相比鋰電池的250Wh/Kg,能量密度偏小。按照鋰電池250Wh/Kg能量密度計算,則鋰電池的重量為400公斤,鈉電池以150Wh/Kg計算,重量會增加至約650公斤。因此,預(yù)計鈉離子電池的在儲能系統(tǒng)、短程電動汽車、電力公司的備用電源等方面具有較大的替代潛力。
2.成本
鋰離子電池成本遠(yuǎn)高于鈉離子電池。
鈉離子電池少用或者幾乎不用稀有金屬。由于鋁和鈉在低電位不會發(fā)生合金化反應(yīng),鈉離子電池正極和負(fù)極的集流體都可使用廉價的鋁箔。因此可以盡可能降低其他貴金屬的使用量。
3.資源儲備
鈉元素的儲量是鋰元素的1000倍。
鈉是地殼中第六豐富的元素(前六:氧、硅、鋁、鐵、鈣、鈉),而且在地球上分布非常均勻,地球中的鈉含量占比約2.5%-3.0%,大約是鋰元素的1000倍。
4.安全性能
鈉離子電池安全性優(yōu)于鋰離子電池。
根據(jù)目前初步的高低溫測試結(jié)果,鈉離子電池高低溫性能更優(yōu)異。在所有安全項(xiàng)目測試中,均未發(fā)現(xiàn)起火現(xiàn)象,安全性能更好。
鈉離子電池現(xiàn)狀
目前,更多的行業(yè)聲音認(rèn)為鈉離子電池暫時無法完全替代鋰離子電池,鈉離子電池更多的是作為一種技術(shù)儲備。
由于鈉離子電池的能量密度方面有明顯的劣勢,因此在商用車方面無法完全取代鋰離子電池。不過鈉離子電池在循環(huán)壽命與磷酸鐵鋰電池相當(dāng),在安全性方面具有明顯的優(yōu)勢,因此比較適合對能量密度要求不高,但是對成本比較敏感的應(yīng)用場景。
由此可見,鈉離子電池未來應(yīng)用場景或主要集中于儲能、低速新能源車及小動力領(lǐng)域,鋰離子電池仍是新能源汽車電池主流技術(shù)路線。
目前鈉離子電池仍然處于產(chǎn)業(yè)化的早期階段,在未來相當(dāng)長時間內(nèi),在新能源汽車方面都不可能取代鋰離子電池,兩者更多的是互補(bǔ)關(guān)系,各自滿足不同細(xì)分市場的應(yīng)用需求。
同時,在產(chǎn)業(yè)鏈的完善、產(chǎn)品系列的豐富、性能的成熟、標(biāo)準(zhǔn)的制定、市場的認(rèn)可等方面,鈉離子電池仍然有很長的路要走。
(張學(xué)坤)
【中國能源網(wǎng)獨(dú)家稿件聲明】 凡注明 “中國能源網(wǎng)”來源之作品(文字、圖片、圖表), 未經(jīng)中國能源網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載
責(zé)任編輯: 李穎