最高人民法院13日發(fā)布6件典型案例，體現(xiàn)人民法院守護(hù)以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地生態(tài)環(huán)境。其中包括在大熊貓國(guó)家公園、海南熱帶雨林國(guó)家公園、武夷山國(guó)家公園、祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)等區(qū)域發(fā)生的危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物，破壞森林和礦產(chǎn)資源，企業(yè)依法退出補(bǔ)償?shù)壬鷳B(tài)環(huán)境資源刑事、民事、行政和公益訴訟案件。

韓某公危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案中，人民法院充分發(fā)揮環(huán)境刑事司法的打擊、震懾、預(yù)防、教育功能，依法懲治在國(guó)家公園區(qū)域內(nèi)實(shí)施的危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物犯罪，體現(xiàn)了以最嚴(yán)法治保護(hù)珍貴、瀕危野生動(dòng)物的決心。

上饒市人民檢察院訴萬(wàn)某勇、南昌市某礦業(yè)有限公司民事公益訴訟案中，人民法院在生態(tài)破壞行為人已被另案追究刑事責(zé)任的同時(shí)，通過(guò)依法審理民事公益訴訟案件，判令行為人承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任。

滎經(jīng)縣某水電站訴四川省滎經(jīng)縣發(fā)展和改革局等不履行法定職責(zé)案中，人民法院依法審理因劃定為國(guó)家公園、自然保護(hù)區(qū)等需要退出經(jīng)營(yíng)的水電站補(bǔ)償案件，判令行政機(jī)關(guān)履行行政補(bǔ)償?shù)姆ǘ氊?zé)，依法保護(hù)相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益，推動(dòng)國(guó)家公園區(qū)域內(nèi)相關(guān)經(jīng)營(yíng)主體有序退出。

福州某有害生物防治有限公司訴武夷山國(guó)家公園管理局解除政府采購(gòu)合同案中，人民法院支持和監(jiān)督國(guó)家公園管理機(jī)構(gòu)依法履職，確認(rèn)國(guó)家公園管理機(jī)構(gòu)為實(shí)現(xiàn)行政管理和公共服務(wù)目標(biāo)而訂立的行政協(xié)議效力，平等保護(hù)各方利益，及時(shí)破解合同僵局。

謝某軍失火刑事附帶民事公益訴訟案中，人民法院貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策要求，堅(jiān)持生態(tài)修復(fù)優(yōu)先，通過(guò)綜合考量行為人積極按照作業(yè)設(shè)計(jì)在指定區(qū)域先行補(bǔ)植修復(fù)等情節(jié)，依法適用緩刑并判令行為人承擔(dān)異地植被恢復(fù)責(zé)任，及時(shí)恢復(fù)森林固碳增匯生態(tài)功能。

三亞市人民檢察院訴某森林公園開(kāi)發(fā)有限公司民事公益訴訟案中，人民法院針對(duì)被告違規(guī)侵占自然保護(hù)區(qū)林地、嚴(yán)重破壞自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的行為，依法判令其承擔(dān)生態(tài)服務(wù)功能損失、林木資源損失以及生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用，有力維護(hù)了自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境安全。