預(yù)測(cè)來(lái)年的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)，老紅已經(jīng)寫了幾年，從來(lái)沒(méi)有像今年這么難寫，以致想要放棄。好預(yù)測(cè)的不想寫，不好預(yù)測(cè)的寫不清。能想明白的未必能寫明白，能寫明白的未必能做到。能做到的是市場(chǎng)條件具備了，不能做到的是體制障礙難以逾越。

當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)成熟時(shí)，進(jìn)行數(shù)量分析是正常的，也是相對(duì)靠譜的，因?yàn)楦鞣N變量的確定性相對(duì)確定;當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)還在快速發(fā)展之中時(shí)，進(jìn)行數(shù)量分析是困難的，難免也是不靠譜的，因?yàn)樽兞康牟淮_定性太確定。此時(shí)，分析數(shù)量的意義不如分析影響數(shù)量變化的變量更有意義。

當(dāng)前的光伏產(chǎn)業(yè)屬于后者，既受市場(chǎng)因素影響更受政策因素影響，于是國(guó)際國(guó)內(nèi)分析公司間的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)相差極大，預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)又相差極大，即使相差20%以上也不會(huì)讓人側(cè)目。遠(yuǎn)不像當(dāng)今全球?qū)＜翌A(yù)測(cè)2015年進(jìn)入新常態(tài)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度都在7%左右，相差一般不會(huì)超過(guò)10%。

作為產(chǎn)業(yè)研究人員，喜歡預(yù)測(cè)不好預(yù)測(cè)的。作為光伏產(chǎn)業(yè)研究人員，預(yù)測(cè)不好預(yù)測(cè)的，不是因?yàn)樗咛魬?zhàn)性，而是因?yàn)樗赡懿攀钦嬲龥Q定中國(guó)光伏未來(lái)的關(guān)鍵因素，比如尋找實(shí)現(xiàn)政策作用與市場(chǎng)作用的最佳結(jié)合點(diǎn)問(wèn)題。

預(yù)測(cè)2015年的光伏產(chǎn)業(yè)，是基于這樣的經(jīng)濟(jì)、政策背景：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，光伏補(bǔ)貼政策總體趨于冷靜，減排和就業(yè)壓力或許成為推動(dòng)全球光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的重要?jiǎng)右颉?/p>

2015年中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)可以預(yù)測(cè)的幾個(gè)方面：

其一，國(guó)家會(huì)更加重視光伏產(chǎn)業(yè)。在《關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》的政策基礎(chǔ)上，國(guó)家能源局的重視、各地政府的重視達(dá)到空前水平，不久前中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于減排的聯(lián)合聲明或?qū)⒐夥a(chǎn)業(yè)在中國(guó)的地位提升到更高位置。國(guó)家的重視將表現(xiàn)為不斷探討、出臺(tái)相關(guān)細(xì)化政策，其中重點(diǎn)將是針對(duì)分布式光伏?？傊夥a(chǎn)業(yè)的需求市場(chǎng)是真實(shí)存在的。

其二，國(guó)內(nèi)光伏終端市場(chǎng)難有大的增長(zhǎng)。2014年中國(guó)光伏少見的未能完成14GW的終端市場(chǎng)建設(shè)目標(biāo)，展望2015年，如果仍能堅(jiān)持分布式占有50%以上市場(chǎng)空間的正確路線的話，建設(shè)結(jié)果相比2014年難有大的增長(zhǎng)，除非國(guó)家不計(jì)后果的擴(kuò)大地面集中式光伏電站規(guī)模。目前分布式光伏市場(chǎng)政策頻出但效應(yīng)有限，制約因素并未因政策的力度得以根本改善，短時(shí)間內(nèi)看不到得以根本改善的時(shí)間表。

其三，光伏產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)和裝備的主動(dòng)權(quán)正在逐步轉(zhuǎn)向中國(guó)。這是基于兩方面原因：首先，中國(guó)光伏產(chǎn)品占據(jù)全球60%市場(chǎng)空間的格局基本確定，作為全球最強(qiáng)大的光伏加工業(yè)，技術(shù)水平的不斷提高具有著內(nèi)在動(dòng)因和充分條件，有如今日之世界第一的中國(guó)高鐵技術(shù)。其次，光伏產(chǎn)業(yè)整合已經(jīng)到了最殘酷的階段，激發(fā)著有競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)只有通過(guò)不斷提高技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力以提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

其四，投融資環(huán)境會(huì)越來(lái)越好。在光伏終端市場(chǎng)，由于未來(lái)規(guī)模和收益空間的相對(duì)確定，股權(quán)資本正在批量涌入，信托、金融租賃等債權(quán)資金開始進(jìn)入，銀行信貸資金早晚會(huì)跑步進(jìn)入;在光伏中上游市場(chǎng)，隨著有競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)收益水平的穩(wěn)定回升，銀行等金融機(jī)構(gòu)將會(huì)主動(dòng)提供有差別的產(chǎn)業(yè)融資服務(wù)。

2015年中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)難以預(yù)測(cè)的幾個(gè)方面：

其一，能否推出市場(chǎng)化的定價(jià)機(jī)制。它的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)包括兩個(gè)層面：其一，光伏扶持政策必須通過(guò)市場(chǎng)的手段加以落實(shí);其二，努力追求政策作用與市場(chǎng)作用的最佳結(jié)合點(diǎn)，即在這一函數(shù)關(guān)系中形成到最佳斜率。以上兩個(gè)層面，前者是定性，后者是定量，這是決定中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期、穩(wěn)定發(fā)展的核心問(wèn)題;它的外延形式：建議在集中式地面電站的建設(shè)方面探討、采用招標(biāo)制。

其二，分布式光伏能否找到可以不斷復(fù)制的以市場(chǎng)為導(dǎo)向的商業(yè)模式。分布式光伏主要由民用建筑、商用建筑和農(nóng)業(yè)大棚三大市場(chǎng)構(gòu)成，細(xì)分市場(chǎng)不同政策扶持形式應(yīng)當(dāng)不同，商業(yè)模式自然也不同。以農(nóng)業(yè)大棚為例，光伏發(fā)電收益是確定的，農(nóng)業(yè)收益是不確定的，如何找到光伏產(chǎn)品與不同農(nóng)作物陽(yáng)光需求的最佳結(jié)合點(diǎn)，獲取相對(duì)確定性綜合經(jīng)濟(jì)收益，是吸引資本規(guī)?；M(jìn)入農(nóng)業(yè)大棚市場(chǎng)的關(guān)鍵。目前這一商業(yè)模式還在探討中。

其三，全球光伏終端市場(chǎng)重點(diǎn)在哪里。中國(guó)光伏產(chǎn)品60%出口，準(zhǔn)確判斷并進(jìn)入全球重點(diǎn)終端市場(chǎng)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。從光伏產(chǎn)業(yè)不長(zhǎng)的歷史看，光伏終端市場(chǎng)重點(diǎn)始終伴隨一國(guó)光伏補(bǔ)貼政策的增減而滾動(dòng)變化，其未來(lái)市場(chǎng)有跡可循。當(dāng)前比較確定的信息是：最近日本大幅修改了有利于光伏發(fā)電的上網(wǎng)政策，美國(guó)將在2016年停止現(xiàn)行的光伏投資抵稅政策，隨著莫迪的上臺(tái)印度市場(chǎng)繁榮的可能性正在增大;不確定的信息是：中東、南美能否成為未來(lái)確定性市場(chǎng)機(jī)會(huì)，全球光伏安裝量能否保持過(guò)去的高速增長(zhǎng)水平。中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子執(zhí)政以來(lái)，大力推動(dòng)高鐵、電網(wǎng)走向世界，中國(guó)光伏也是值得在對(duì)重點(diǎn)市場(chǎng)判斷清晰的基礎(chǔ)上更好地走向世界的產(chǎn)業(yè)。國(guó)家應(yīng)當(dāng)給予光伏產(chǎn)業(yè)信息和市場(chǎng)開拓機(jī)會(huì)的支持，例如能否借助“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的拓展，在推動(dòng)全球光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，給中國(guó)光伏尋找新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

展望2015年的中國(guó)光伏，不缺政策，不缺市場(chǎng)，更不缺生產(chǎn)能力，缺少的是把幾大優(yōu)勢(shì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的、可持續(xù)發(fā)展的結(jié)果。實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)是困難的，問(wèn)題的關(guān)鍵，借用習(xí)主席的一句話：中國(guó)的改革，好改的已經(jīng)改了，剩下的都是難改的了;問(wèn)題的解決，已經(jīng)到了必須等待新一輪中國(guó)的改革有突破的時(shí)候。