環(huán)?;饡?huì)北京代表處的技術(shù)創(chuàng)新主任冉澤做了主題為《氫氣的氣候影響及氫能可持續(xù)發(fā)展》的報(bào)告。
以下內(nèi)容根據(jù)論壇演講實(shí)錄進(jìn)行整理。
冉澤:感謝段總、感謝各位專家、各位領(lǐng)導(dǎo)。
之前談氫都是從發(fā)展的角度來談,我們作為一個(gè)環(huán)保機(jī)構(gòu),今天也是從氫氣的氣候影響給大家分享一些最新的研究。
首先,大的背景?,F(xiàn)在已經(jīng)處于大發(fā)展的前期,但事實(shí)上對于氫氣的一些氣候風(fēng)險(xiǎn)和效益缺乏全面認(rèn)識,EDF從氫能產(chǎn)業(yè)的影響中對氣候影響我們做了一些研究。
先來看一些大的背景,為什么說氫能有氣候影響,決定氣候影響的因素有幾個(gè)?過去我們談的都是生產(chǎn)端,綠氫、藍(lán)氫,各種的,只要是綠氫,只要是氫就要百分之百的減排,其實(shí)它不是。它如果是有排放,事實(shí)上就會(huì)影響到它的氣候效益,當(dāng)然利用也是。
所以,我們先來看一下生產(chǎn)。國際上的一些說法和國內(nèi)通常說的好像有點(diǎn)區(qū)別,天然氣是灰氫,煤炭是棕氫,化石燃料,不管你是灰氫還是棕氫,化石燃料不管你是棕氫還是灰氫,加上CCS就是藍(lán)氫。綠氫就是可再生加水,這是國際上的一個(gè)分類。
藍(lán)氫這方面還是要考慮到,你雖然加CCS了,但是CCS的有效性如何,你做不到90%的碳普及,事實(shí)上你很難把握它的氣候效益。另外,你的甲烷排放也要考慮。
目前,全球基本上主要來自于高碳源,這個(gè)很容易理解。即使是藍(lán)氫也基本可以忽略不計(jì),加CCS的還是很少。
其實(shí)不管是哪一種制氫方式,它都要有它的注意事項(xiàng)。比如可再生,我們建議是使用額外新增裝機(jī)去制氫,不能去搶了本來就應(yīng)該發(fā)電的那一部分,我們還是建議,可再生首先要用來發(fā)電,新增的去做,而不應(yīng)該和可再生的電力,電力很不寶貴,不應(yīng)該和它去競爭。另外生物燃料,雖然也有一些生物燃料來制氫,但事實(shí)上如果我們大力發(fā)展生物燃料的話,也會(huì)改變一些用途。比如說,把原來是一些森林,我們砍伐了,我們?nèi)シN一些生物,然后再去做一些原料,這個(gè)也是有它的負(fù)面效應(yīng)的。我們建議,如果是生物燃料,只使用無用和不可回收的。另外,化石燃料CCS這部分確保最高的補(bǔ)給效率,剛才提到90%,還有最低的甲烷排放。另外還有一個(gè),封存之后的二氧化碳泄露度要降到最低,這是一個(gè)建議。
我們來看一下氫氣是如何管理的,這里就要介紹一下氫為什么說是我們要去注意它的氣候影響,是因?yàn)闅涫且粋€(gè)間接的溫度氣體,它有一個(gè)氫增效應(yīng)的原理是什么呢?氫氣會(huì)和大氣中的氫氧基、羥基去反應(yīng)生成H和水,羥基它其實(shí)也是可以和甲烷去反應(yīng),甲烷跑到大氣中,甲烷就是二氧化碳,跑到大氣中十幾年基本上就被OH反應(yīng)完了,和羥基反應(yīng)完了。但是如果氫氣泄露,就等于把甲烷爭奪了一部分,延長了它的壽命。
另外,還通過一系列復(fù)雜的反應(yīng)增強(qiáng)了對流層臭氧的濃度以及平流層水蒸氣的濃度,這三者就形成凈增溫的氣候影響。所以氣候影響我們之前只是說這個(gè)氫氣百分之百,只要是綠氫就是百分之百清潔,事實(shí)上還不是這么回事。所以簡單來說,我們可以理解為氫就是一個(gè)小號的甲烷,為什么這么說呢?我們看氫的氫增效應(yīng)和二氧化碳比是多少倍?是20楨尺度,是二氧化碳的34倍—40倍,甲烷是80多倍。板楨尺度二氧化碳是8倍—13倍,甲烷是28倍多一點(diǎn),將近30倍。正好是甲烷的溫室效應(yīng)除以二,再稍微降一點(diǎn)就是氫,所以氫可以列為是小號甲烷。
當(dāng)然提這個(gè),可能很多專家就覺得這又是給氫的產(chǎn)業(yè)上緊箍咒,其實(shí)倒也不是如此。只是說你這個(gè)氫發(fā)電也好,燃燒也好都可以,但是你不要泄露,不要有一些工藝排放,要減少排放。這個(gè)很類似于甲烷在17年之前,以氣代煤,當(dāng)時(shí)的空氣質(zhì)量很差,各種文件都在出以氣代煤,但是當(dāng)時(shí)很少有提甲烷減排的事,后來甲烷減排,咱們今年10月份甲烷控制行動(dòng)方案,國家方案都出了,所以感覺今年氫氣產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的前夜反而是我們現(xiàn)在這個(gè)行業(yè)最開始要重視的這個(gè)問題,如果這個(gè)產(chǎn)業(yè)都發(fā)展起來了,你再去控牌,其實(shí)你很多前期投資沒有做好的話,它會(huì)增加你后面的投資。所以我們提前把這個(gè)問題重視起來,把它做好其實(shí)是一個(gè)好事。
由于氫氣的排放會(huì)有一個(gè)增溫的效應(yīng),我們要分析一下,它的增溫效應(yīng)到底有多大?根據(jù)EDF的研究,如果氫氣排放率10%,包括人為的或者是無意的各種排放,如果排放率10%,如果化石能源制氫甲烷排放率3%,假設(shè)為最差的情景,你去替代藍(lán)氫,這個(gè)藍(lán)氫還包括CCS之后的藍(lán)氫,你替代了藍(lán)氫,在排放綠最差的情況下,在前十年不但不會(huì)降溫,反而會(huì)有增溫的效應(yīng)。在前20年也是如此,就是下面這條線,在線的上面反而會(huì)有增溫的效應(yīng),在下面才是真正的降溫效應(yīng)。
當(dāng)然,既使是排放率最差,因?yàn)樗菍儆诙虊勖?,氫氣到大氣中之后在一到三年之后,一兩年基本上就反?yīng)完了,它主要現(xiàn)在在前期。如果尺度放大,50年左右,不管泄露度多大或者是排放率多大,都會(huì)有氣候效益,但是短期之內(nèi)它會(huì)有增溫效應(yīng)。
對于綠氫來說,不管泄露率多高,它都會(huì)有正的氣候效益,但是它會(huì)打折。我們現(xiàn)在往往說的百分之百,它就是減排,如果泄露率到10%的話,它只有60%的減排,等于是一個(gè)很大的打折。所以說,我們現(xiàn)在很多它的敘事邏輯其實(shí)是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>
由于氫氣排放有間接溫室效應(yīng),所以我們就要去對它進(jìn)行控制,但是現(xiàn)在的難點(diǎn)是什么呢?它排放的是未知的。我們沒有手段去監(jiān)測氫氣的排放到底是什么多少,現(xiàn)在往往有一些變色膠帶,一泄露就變色,或者是在一個(gè)室內(nèi)的頂部監(jiān)測濃度,濃度過了一定的預(yù)值之后它就報(bào)警。但是它沒有辦法去測,尤其是在室外的條件下,沒辦法去測它到底泄露了多少。
這個(gè)難點(diǎn)是什么呢?如果你要很快就要把它給測出來,往往精度會(huì)變差,PDM級。如果你要是想把它測的很細(xì),到PBB級別,你往往需要耗的時(shí)間很長。所以這是一個(gè)挑戰(zhàn)。
今年年初,美國的一家公司,它的監(jiān)測設(shè)備有一個(gè)新的進(jìn)展。這個(gè)國內(nèi)還沒有人進(jìn)行研究,包括我們跟清華大學(xué)聊這件事,如果國內(nèi)有有識之士,其實(shí)應(yīng)該加緊這方面的研究。露天環(huán)境下,有其他溫室氣體的一些排放,同時(shí)有氫的排放,它能夠把氫排放給你監(jiān)測出來,而且是做到幾十個(gè)PBB單位,這個(gè)是秒級幾十個(gè)PBB單位,這是全球第一個(gè)。美國的能源部也是支持這個(gè)項(xiàng)目。
原來的計(jì)劃是今年要出兩個(gè)商業(yè)化的設(shè)備,但是目前出沒出,后續(xù)的報(bào)告我沒看到,這也是公開的消息,大家去搜索這個(gè)公司氫排放這個(gè)事,就會(huì)看到氫能。包括這個(gè)進(jìn)展也是在IEA的氫能的展望里面也提到了進(jìn)展。歐洲有企業(yè)已經(jīng)同步跟進(jìn)了,國內(nèi)目前據(jù)我了解,氫氣泄露相關(guān)的都是PPM級別的,而且往往是和濃度相關(guān)的。真正去測監(jiān)測量的,目前還沒有,可以說可能這個(gè)意識目前還很少,所以這個(gè)設(shè)備更是如此。再多說一句,甲烷監(jiān)測相關(guān)的這些設(shè)備也主要是發(fā)達(dá)國家的設(shè)備,雖然現(xiàn)在我們的行動(dòng)方案有了,我們?yōu)槭裁礇]有提量化目標(biāo),是因?yàn)榈讛?shù)還不清楚,底數(shù)不清楚是因?yàn)槲覀兊谋O(jiān)測還沒有,在做的過程之中。而監(jiān)測設(shè)備一了解最先進(jìn)的是美國的,ABB,總部在加拿大,都是這些企業(yè)。所以這些監(jiān)測設(shè)備和減排其實(shí)是很相關(guān)的。
我們?nèi)ケO(jiān)測哪些設(shè)施呢?從生產(chǎn)、上游到下游全都需要去監(jiān)測,無論是甲烷、蒸汽重整制氫,還是電解水制氫,其實(shí)都會(huì)有氫氣排放。而且氫的排放還不小,為什么?即使是綠氫制取,如果它的濃度不夠的時(shí)候,就可以先把它放掉,濃度到了一定程度之后,才能把它用起來。
另外,檢修的時(shí)候也是如此。起停的時(shí)候它會(huì)有氫氣排放,當(dāng)然這個(gè)泄露率有多少,它取決于你的起停次數(shù)。如果一年起停兩三次,那這個(gè)確實(shí)可以忽略不計(jì)。事實(shí)上,現(xiàn)在很多時(shí)候它是起停的次數(shù)比較多,這個(gè)時(shí)候就是一個(gè)大的問題。所以綠氫不是說完全沒有問題,你還得在起停的環(huán)節(jié)要減少。
另外,就是儲(chǔ)運(yùn)環(huán)節(jié),尤其涉及到壓縮,所以排放還是比較高。尤其是液氫的裝卸過程,這個(gè)排放如果做不好的話,可能排放率會(huì)達(dá)到20%,這是很恐怖的一個(gè)數(shù)字。
應(yīng)用環(huán)節(jié),就是各種石化企業(yè)和加氫站相關(guān)的。
我們提到氫氣排放,現(xiàn)狀如何呢?雖然缺乏一些監(jiān)測設(shè)備,但是有一些文獻(xiàn)也已經(jīng)有一些成果,這是所有環(huán)節(jié)梳理,所有的環(huán)節(jié)都有一個(gè)氫氣排放率的這么一個(gè)數(shù)值統(tǒng)計(jì)。從生產(chǎn)到最終的利用,全都是有一個(gè)排放率。低都能做到1%以下,最高就是剛才提到的,液氫裝卸的環(huán)節(jié),如果做的不好會(huì)到20%,所以它的范圍是一個(gè)很寬的范圍。這也提示我們,如果做這個(gè)事確實(shí)需要在監(jiān)測領(lǐng)域要下很大的工夫。
這次COP28也基本算開完,有學(xué)者帶回來他個(gè)人的感受,國際上有一些國家,他一提減排就是談監(jiān)測,從太空中,衛(wèi)星中各種各樣的監(jiān)測,這是美國等國家特別重視的一點(diǎn)。國內(nèi)就是我們要執(zhí)行,可再生能源去減排,去替代,但是監(jiān)測這方面強(qiáng)調(diào)的少。所以不同的國家切入點(diǎn)確實(shí)有很大的一個(gè)不同,所以跟國際交流的時(shí)候,有的時(shí)候確實(shí)覺得不同國家它的內(nèi)容屬于不同的方向。所以在監(jiān)測的范圍,我們確實(shí)還有許多工作需要去做的。監(jiān)測如果這些數(shù)值不能夠有實(shí)測支撐,確實(shí)很難去說明減排了多少。
利用方面,大家也都知道,其實(shí)氫它的能源轉(zhuǎn)化效率很低。我們也做了一個(gè)統(tǒng)計(jì),同樣的能源,如果是走氫的路線和走電的路線,其實(shí)氫的耗能,乘用車的平均耗能是三倍,重卡四倍,公交車四倍,如果用于加停功能是七倍,其實(shí)你不如直接用電。也正是基于如此,所以我們認(rèn)為氫能利用要再聚焦在難減排的領(lǐng)域。重工業(yè)、鋼鐵、水泥、塑料等,交通就是航空、航運(yùn)、長途、重卡,這方面可能是氫的利用場景。
摻氫也是大家很關(guān)注的,但實(shí)際上摻氫做到20%,它的減排只能是到6%—7%。你摻了半天氫,其實(shí)你減排效果不是那么高,不是說你摻20%你就能減20%,這個(gè)也是需要去考慮的。
另外,剛才提到了供暖方向,其實(shí)燃?xì)忮仩t耗能更高,成本大家也知道,如果是摻氫很高的話,基礎(chǔ)設(shè)施要進(jìn)行更換。
健康,氫還有一個(gè)健康影響。氫燃燒之后它有氮氧化物排放的,它可不是說除了水沒有別的,它有氮氧化物排放,這也是一個(gè)問題。
氣候影響總結(jié)就是在生產(chǎn)環(huán)節(jié),剛才提到了,我就不再重復(fù)了,大家也能看到。為了確保氫的可持續(xù)性,在生產(chǎn)環(huán)節(jié)我們要確保使用氫的最大效率,管理環(huán)節(jié)就是排放,采用集中而非分散,意思就是說避免長途運(yùn)輸,越是長途運(yùn)輸,轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)越多,它的排放風(fēng)險(xiǎn)越高。
這也不是新事了,為什么呢?在12月9日,前幾天在COP28上已經(jīng)發(fā)了這么一個(gè)倡議,叫“氫能安全氣候有益與可持續(xù)發(fā)展國際合作倡議”。我把關(guān)鍵的信息讀一下,這個(gè)發(fā)起單位是什么呢?是生態(tài)環(huán)境部對外合作與交流中心EDF北京代表處,清華大學(xué)車輛與運(yùn)載學(xué)院中電聯(lián)氫能分布,這個(gè)實(shí)際上就是氫能聯(lián)盟,它的牌子比較多,還有申能、隆基氫能,隆基現(xiàn)在是太陽能和氫氣兩只手都在抓,億華通,我們知道氫能電池上市第一股,還有上海氫風(fēng),現(xiàn)在做的很大。包括海德氫能,這也是清華背景的一個(gè)企業(yè)。還有國氫,這也屬于氫能聯(lián)盟系統(tǒng)的,中歐也是氫能聯(lián)盟系統(tǒng)的。所以這是12家企業(yè)已經(jīng)發(fā)起的氫能安全氣候有益與可持續(xù)發(fā)展倡議,這個(gè)倡議的內(nèi)容是什么呢?
第一點(diǎn),共享氫能產(chǎn)業(yè)鏈條重大安全和氣候風(fēng)險(xiǎn)管控經(jīng)驗(yàn);第二點(diǎn),推動(dòng)氫能全產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵核心技術(shù)等等,鼓勵(lì)氫氣排放監(jiān)測以及氫能相關(guān)設(shè)備等先進(jìn)技術(shù)研發(fā),共謀氫能領(lǐng)域國際標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)。這個(gè)我要提一下,現(xiàn)在清潔氫能的標(biāo)準(zhǔn)國際上不一樣,美國的清潔氫能標(biāo)準(zhǔn)是2000克二氧化碳每千克氫,歐洲是三點(diǎn)幾,歐洲叫可再生氫,國內(nèi)是氫能聯(lián)盟,它有類似于一個(gè)團(tuán)標(biāo),它是4.9,所以從氫能標(biāo)準(zhǔn)來看,一個(gè)是國際上比我們要嚴(yán)格,另外指標(biāo)的選取,國際上也要去對標(biāo)。歐盟的碳邊界調(diào)節(jié)機(jī)制有氫,這個(gè)其實(shí)引人深思,現(xiàn)狀來看,歐盟氫的進(jìn)口和出口基本上可以忽略不計(jì),但是歐盟在設(shè)計(jì)碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制的時(shí)候,俗稱碳關(guān)稅機(jī)制的時(shí)候,竟然把氫給放進(jìn)去了,其實(shí)他有天然氣,未來我們不進(jìn)入天然氣,我們進(jìn)入氫,進(jìn)入氫的時(shí)候我們要考慮到排放問題。這是19年就把這個(gè)事提出來了,而我們現(xiàn)在23年了,國內(nèi)其實(shí)好多人還不太重視這個(gè)事,中國最大的優(yōu)勢就是可再生,裝機(jī)很高,現(xiàn)在屬于一個(gè)過剩的階段。我們就不去發(fā)電了,我們直接去制氫,氫還可以制綠色甲醇,這個(gè)想象的空間非常大??紤]到當(dāng)時(shí)我們發(fā)展可再生產(chǎn)業(yè),光伏產(chǎn)業(yè),先是出口歐洲,出口一些經(jīng)濟(jì)成分比較高的地區(qū),不妨我們生產(chǎn)的高標(biāo)準(zhǔn)的綠氫也好或者是清潔氫也好,我們也是出口歐洲。但是這就需要我們國內(nèi)這些企業(yè)有前瞻性,美國是有這個(gè)前瞻性的,美國的氫能戰(zhàn)略就直接提到,未來的氫是要考慮到出口的,所以這是一個(gè)我們確實(shí)在自己做的同時(shí),要有一個(gè)國際視野,看一下最新的動(dòng)向是什么。
第三,在氫能貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),關(guān)鍵氫能裝備研發(fā)等領(lǐng)域的國際合作,將氫氣排放及其影響納入評估考慮,促進(jìn)其效益最大化。剛才提到的氫氣清后影響這個(gè)事,其實(shí)從政府部門已經(jīng)開始做起來了,而且我們看國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn),今年國家能源局發(fā)布的相關(guān)能源標(biāo)準(zhǔn)制定,低碳?xì)?,類似于清潔氫的?biāo)準(zhǔn),今年就該開始制定。
幾年之后,甚至可以去暢想,可能氫氣排放控制行動(dòng)方案也會(huì)要出來,這個(gè)產(chǎn)業(yè)小的時(shí)候沒人管,產(chǎn)業(yè)大了之后各方面要考慮的就會(huì)多起來。
謝謝大家!
責(zé)任編輯: 張磊